1 0
н о в о с т и
ЗАКОНУ
«О ЗАЩИТЕ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»
В ходе пресс-конференции
на тему «Закону «О защите прав
потребителей»
2 0
лет», прошед-
шей в РИА «Новости», выясни-
лось, что наши потребительские
права государство защищает
из рук вон плохо, никакой упра-
вы на недобросовестных произ-
водителей и продавцов на сегод-
няшний день нет, а количество
жалоб растет год от года.
Наибольшими
темпа-
ми
увеличивается
число
жалоб
на
продукты
пита-
ния.
По
словам
предсе-
дателя
Общества
защиты
прав потребителей Миха-
ила Аншакова, состав по-
ловины
продуктов
пита-
ния
не
соответствует
то-
му,
что
написано
на
эти-
кетке.
«Долгое
время
в
России было принято счи-
тать,
что
рынок
сам
все
урегулирует.
Не
нравит-
ся тебе колбаса - не поку-
пай
ее,
и
производителю
будет не выгодно ее про-
изводить. Однако на прак-
тике все оказалось не так:
потребитель
не
может
сам
на
вкус
определить,
плохая колбаса или хоро-
шая», - рассказал Михаил
Аншаков.
По
его
мнению,
наи-
больший
ущерб
государ-
ство
нанесло
потреби-
телю
в
2003
году,
когда
ГОСТы
стали
не
обяза-
тельны, а рекомендованы.
Вместо
них
планирова-
лось
ввести
400 техниче-
ских регламентов, однако
за прошедшие девять лет
успели
разработать всего
5% техрегламентов от не-
обходимого количества.
«В
результате
лю-
бой
производитель
име-
ет
право
делать
колбасу
вообще
без
мяса,
и
при
этом
называть
ее
колба-
сой.
Попробуйте
сделать
что-то
похожее
в
Европе!
Там даже сыр нельзя про-
изводить не в той провин-
ции, которая упоминается
в его названии», - расска-
зал Михаил Аншаков.
Впрочем,
европей-
ские
стандарты
России
вряд
ли
подойдут.
Тогда
нам,
к примеру,
придется
перенести
все
производ-
ство
«Вологодского
сли-
вочного
масла»
в
Воло-
годскую
область. Зато со-
ветские ГОСТы, по мнению
Аншакова,
пришлись
бы
сегодня весьма кстати - их
на
момент
развала
СССР
существовало
порядка 75
тысяч,
над
их
разработ-
кой
десятилетия
труди-
лись
несколько
научных
институтов.
Сейчас
ста-
рых
ГОСТов
нет,
институ-
тов нет, а вся нормативно-
техническая база, по мне-
нию
Михаила
Аншакова,
была
«разрушена
совер-
шенно напрасно».
Не
прибавляет
опти-
мизма
экспертам
и
про-
возглашенный
несколь-
ко лет назад в правитель-
стве лозунг «Не надо кош-
марить бизнес!». В резуль-
тате
плановая
проверка
проводится
не
чаще,
чем
раз
в три
года, а
внепла-
новая
- только
по
согла-
сованию
с
прокуратурой,
однако
подобные
разре-
шения
прокуратура
дает
довольно редко.
«В
Европе
потребите-
лю
достаточно
позвонить
и
сообщить
куда
следу-
ет,
чтобы
к
производите-
лю
или
в магазин
пришли
с проверкой. В России вас
вместо этого
отправят де-
лать за свой счет независи-
мую экспертизу, однако ни
одна
лаборатория
на
экс-
пертизу продукт питания у
вас
не
возьмет из-за того,
что он
вскрыт», - сообщи-
ла
юрист Общества
защи-
ты прав потребителей Ма-
рия Свиридова.
Вот
и
получается,
что
в канун 20-летия закона не
радоваться надо, а плакать.
Впрочем, заметили экспер-
ты, в последнее время пра-
вительство начало «делать
какие-то
потужки». К чему
они
приведут,
посмотрим
через 20 лет.
к о н т р о л ь н а я з а к у п к а , №
1
предыдущая страница 9 Kontrolnaya-Zakupka-2012-01 читать онлайн следующая страница 11 Kontrolnaya-Zakupka-2012-01 читать онлайн Домой Выключить/включить текст