КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА
19
М Н ЕНИ Я ЭКСПЕРТОВ
О ЯБЛО Ч Н О М СОКЕ:
я
О б о б р а з ц е № 1
(С ок и з я б л о к «2:0» («Два:Ноль»).
ООО
«Ам тел Соф т Д р ин кс» ,
М о ско в ска я обл, г. К оро ле в):
«Сок осветленный, соответствует
специфике продукта по сырью
и технологии».
■ О б о б р а з ц е № 2
(С о к я б л о ч н ы й ВА6АЯАВ1А
(«Б асарабия»).
О О О « С та м ко м -тр е й д » ,
Д и с т р и б ь ю т о р : О О О « Р е нова ц ия »,
г. Е ка т е р и н б у р г):
«Сок хороший, смущает надпись:
«Натуральный продукт», а также то,
что он излишне сладкий».
■ О б о б р а з ц е № 3
(С ок я б л очны й «Ямми».
ООО «Н атуральны й п р о д у кт» ,
Д и стриб ью то р: ООО «Реновация»,
г. Е катеринбург):
«На маркировке надпись: «Комплекс
витаминов» без указания количествен-
ных показателей».
■ О б о б р а з ц е № 4
(С ок ябл очны й «Паго»,
«М осковская пивоваренная ком пания».
М осковская обл., г. М ы тищ и):
«Образец вполне соответствует
требованиям».
М Н ЕНИ Я ЭКСПЕРТОВ
О ГРАНАТОВОМ СОКЕ:
я
О б о б р а з ц е № 1
(С ок гр а н а то в ы й Т М « М и р и Пак»,
ООО «Р адуга-Трейдинг»,
ООО «Радуга-Боттлерс»):
«Вкус, цвет, запах на «отлично».
■ О б о б р а з ц е № 2
(С о к гр а н а т о в ы й «Я м м и»,
О О О « Н а ту р а л ь н ы й п р о д у к т » .
Д и с т р и б ь ю т о р : О О О « Р е нова ц ия »,
г. Е ка т е р и н б у р г):
«Хороший образец, слегка резковат.
Надпись «Натуральный продукт»
не должна присутствовать,
она объяснима тем, что это часть
названия».
■ О б о б р а з ц е № 3
(С ок гра нато вы й «Виталайф».
ООО «Н ЕО -продукг», г. М осква):
«Указано, что содержит «комплекс ви-
таминов АВС», но они отсутствуют в со-
ставе и пищевой ценности».
■ О б о б р а з ц е № 4
(С ок гра нато вы й «Телли». ООО «Телли»,
Д и с тр и б ь ю то р : ООО «Радтех-Эмпайр»,
г. Е ка те р и н б у р г):
«Вкус слабо выражен».
М Н ЕНИ Я ЭКСПЕРТОВ
О М О РКО ВН О М СОКЕ:
я
О б о б р а з ц е № 1
(Н екта р м о р ко в н ы й Т М « М и р и Пак».
ООО «Р адуга-Трейдинг»,
ООО «Радуга-Боттлерс»):
«Вкус, цвет соответствуют требовани-
ям. На маркировке отсутствует специ-
фика наименования».
■ О б о б р а з ц е № 2
(Н е кта р м о р к о в н ы й «Я м м и».
О О О « Н а ту р а л ь н ы й п р о д у к т » ,
Д и с т р и б ь ю т о р : О О О «Р е нова ц ия »,
г. Е ка т е р и н б у р г):
«Цвет, запах соответствуют, привкус
слабый».
■ О б о б р а з ц е № 3
(Н ектар м о р ко в н ы й ВАБАЯАВІА
(«Басарабия»), ООО «С там ком-трейд»,
Д и стриб ью то р: ООО «Реновация»,
г. Е катеринбург):
«В наличии посторонний привкус».
■ О б о б р а з ц е № 4
(Н ектар м о р ко в н ы й «Теди».
ООО «М аспекс-восгок»,
Калуж ская область, г. О бнинск):
«Запах не выражен, излишне кислый».
контрольная закупка. №
5
предыдущая страница 18 Kontrolnaya-Zakupka-2012-05 читать онлайн следующая страница 20 Kontrolnaya-Zakupka-2012-05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст